Snajper/Strzelec wyborowy - nacisk na szkolenia

Odpowiedz


To pytanie jest elementem zabezpieczającym przed automatycznym zamieszczaniem postów.
Emotikony
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode włączony
[Img] włączony
[Flash] wyłączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Jeśli chcesz załączyć plik, uzupełnij poniższe pola.

Rozwiń widok Przegląd tematu: Snajper/Strzelec wyborowy - nacisk na szkolenia

autor: qazimodo » 26-04-2017 22:27

W Pomorskiej Obronie Terytorialnej sami od kilku miesięcy prowadzimy sobie taki kurs. Wpierw spora teoria a teraz zaczynamy strzelania. Mamy już nawet pierwsze sukcesy.
Wcale nie było trudno skrzyknąć kilku zainteresowanych a i prowadzący się znaleźli. Zachęcam samemu się zorganizować i zwyczajnie zacząć to robić.



Edytowany przez qazimodo o 27-04-2017 - 06:05.

autor: blackman » 16-04-2017 22:45

Głogów, Dolnośląskie.
Pozdrawiam

autor: marek » 15-04-2017 15:02

Witaj blackman
skąd jesteś?
pozdrawiam

autor: blackman » 12-04-2017 19:25

Dzień Dobry.
Od mojego poprzedniego wpisu minęło 6 miesięcy. W tym czasie udało mi się: wstąpić do stowarzyszenia ON.pl (choć fizycznie się niestety na razie nie udzielam), zorganizować broń przystosowaną do prowadzenia ognia precyzyjnego (karabinek MK 12 kal.223) i rozpocząć indywidualne szkolenie ogniowe na dystansie do 300 m (dłuższej strzelnicy nie mam w okolicy) pod okiem znajomych-strzelców wyborowych z Wojsk Lądowych. Teraz czekam aż sklep mi ściągnie karabin SAKO TRG i już się można bawić na całego. Przy kalibrze .223 prawie nie czuć kosztów amunicji -najgorszym nabojem za 1,5 zł da się spokojnie trafić cel rozmiarów głowy z 300 m. Gdyby ktoś był zainteresowany samodoskonaleniem w ramach amatorskiej sekcji strzelców wyborowych zapraszam na priv. Może coś z tego wypali a może nie. W każdym razie kości zostały rzucone.

autor: blackman » 03-11-2016 18:34

Z tego co pamiętam to chyba LpOT interesuje się tą tematyką (w końcu to na ich terenie odbywają się zawody Longshot, Sniper mission itp.) Może tam mają jakąś swoją SSW.

autor: blackman » 03-11-2016 14:16

Dzień Dobry.
Zawsze można zebrać grupę osób zainteresowanych tego rodzaju zagadnieniem, zrobić wstępne rozeznanie kto posiada odpowiednie predyspozycje (umiejętności strzeleckie, cierpliwość, odporność na trudne warunki, kondycję itp) i zacząć się szkolić w tym kierunku. Oczywiście zakładam, że uczestnicy takiego projektu musieli by przejść jakąś weryfikację aby wykluczyć uczestnictwo osób przypadkowych (zaświadczenie o niekaralności, pozytywna opinia psychologiczna itp.) a także aprobatę Zarządu Obronanarodowa.pl. Sam bym był zainteresowany udziałem w takiej grupie tematycznej.

autor: banzaiops » 24-06-2016 13:49

Elo, wiekszosc z was skupila sie tutaj tylko na jedynym z wielu aspektow bycia snajperem lub strzelcem wyborowym - tak to dwa odmienne pojecia. Ale przeciez "snajper" to nie tylko "jeden strzal - jeden zabity" - chodzi tutaj tez ze w jako OT moglby/mogliby wykonywac mase innych zadan - dywersja, sabotaz, dostarczanie informacji itp. Wiec nie skupiajmy sie tylko na zajeciach z bronia - dobry snajper - to zanim stanie sie juz "snajperem" - to juz jest DOBRYM STRZELCEM - nawet bardzo dobrym. Wiec szkolenie snajperskie - czyli tak w skrocie - mapa, teren,maskowania, survival, przemieszczanie itp. To powinno byc przedewszystkim na takich szkoleniach - a potem co do strzelania oczywiscia praca na jednej broni, jednej "siatce" i wylonienie takiego "delikwenta" - ktory jest w tym wszystkim najlepszy - do takich zadan... To bedzie najtrudniejsze. ;)

autor: porze » 10-06-2016 09:25

To ty mylisz pojęcia - zasięg skuteczny to jest zdolność do porażenia celu jaką pocisk zachowuje dzięki stabilnemu torowi lotu (celność) i dostatecznej energii kinetycznej.
To jest mniej istotne - bardziej istotne jest to, że w tym temacie chodzi o szkolenie od zera.
Ale nawet gdyby było inaczej - to stwierdzenie, że snajper ćwicząc zużywa mniej amunicji nie jest prawdą. No chyba, ze "piechurowi" doliczymy środki pozoracji pola walki, czyli "ślepaki".

autor: borys » 09-06-2016 23:00

Mylisz donośność broni z zasięgiem skutecznym, a ta druga nierzadko jest podyktowana zwykłą widocznością celu. I tak, szkolenie ogniowe strzelca wyborowego jest tańsze niż zwykłego piechocińca, bo:
a) nie zaczynasz od zera
b) zużywasz mniej amunicji

Generatorem kosztów i celności w przypadku szkolenia strzelca wyborowego jest właśnie broń oraz amunicji oraz wiele innych rzeczy (czas instruktorów, strzelnice, logistyka itd.).

autor: porze » 08-06-2016 10:38

Snajper ma taki sam zasięg jak CKM i WKM, bo strzela z takiego samego kalibru. Różnica dotyczy celów, które wybiera i przemieszczania i maskowania. Tanie, realistyczne i wymagające to może być szkolenie w zakresie przemieszczania i maskowania - szkolenie ogniowe nigdy nie jest tanie. Tak jakoś nikt nie zauważył, że podstawowym generatorem celności i kosztów nie jest broń ale amunicja.
Dlatego słowo "realistyczne" w stosunku do szkolenia ogniowego odnosi się do dystansów, na jakich faktycznie jest w stanie operować strzelec. Ja rozumiem, że w symulatorze poprawki na wiatr to opcja do naciśnięcia klawiszem, ale w realu tak to nie działa. A kaliber 12,7 to w zasadzie cos. co się kiedyś nazywało rusznica przeciwpancerna - i znane jest od I WŚ.

Na górę