Przemyślenia dotyczące budowy "Obrony Terytorialnej"

madd
Posty: 43
Rejestracja: 02-11-2015 22:34
Kontakt:

Przemyślenia dotyczące budowy "Obrony Terytorialnej"

Post autor: madd » 06-11-2015 23:49

Teraz po wyborach najważniejszą sprawą z punktu widzenia budowy Systemu Obrony Terytorialnej, będzie wybór odpowiedniej osoby na stanowisko ministra Obrony Narodowej. Najlepszym kandydatem byłby Szeremietiew zwany szarym Mietkiem. Gowin to niezbyt dobra propozycja, bo nie zna tematu ale byłby pod dużym wpływem "szarego mietka", co mu daje plusa. Najgorsza opcja to, że szefem MON zostanie Antek Likwidator, orbitujący swoimi myślami gdzieś poza naszym układem słonecznym.[addsig]

nowy
Posty: 129
Rejestracja: 01-11-2011 21:36
Kontakt:

Post autor: nowy » 08-11-2015 00:50

Policmajster mówi z sensem: https://www.youtube.com/watch?v=wrJhVnDKkcM



Edytowany przez nowy o 08-11-2015 - 00:52.

madd
Posty: 43
Rejestracja: 02-11-2015 22:34
Kontakt:

Post autor: madd » 08-11-2015 08:50

No tak, tu mówi z sensem ale chodzi o to że on nie za bardzo nadaje się do budowania czegokolwiek. Tu trzeba osoby, która potrafi łączyć, zarządzać, doglądać, poprawiać i najważniejsze - tworzyć sojusze z innymi partiami w temacie OT. Co z tego, że dziś coś stworzą bez zgody opozycji, ci w następnej kadencji rozmontują system poprzez nieustające reformy i zmiany. OT musi być dzieckiem zarówno PIS jak i innych partii a Antek nie zapewni tej współpracy. Ani Antek ani druga strona tego nie będą chcieli takiej współpracy. Dlatego myślę, że Szeremietiew byłby optymalny, bo potrafi dogadać się z opozycją - nie jest tak toksyczny.

nowy
Posty: 129
Rejestracja: 01-11-2011 21:36
Kontakt:

Post autor: nowy » 08-11-2015 22:21

Na kształtowanie się rządu nie mamy większego wpływu. Zobaczymy co będzie się działo. Jedno jest pewne, na marne nie idzie praca u podstaw. Temat obrony terytorialnej jest tematem poruszanym po prawej stronie sceny dość często, każdy zdaje sobie sprawę z tego że coś trzeba zrobić w tym kierunku. Pan Szeremietiew dość często kręci się w kręgach pisowskich, tak więc będzie miał pewnie wpływ większy lub mniejszy na decyzje podejmowane przez ministra ON. Ja wychodzę z założenia że gorzej być nie może, może być tylko lepiej.

madd
Posty: 43
Rejestracja: 02-11-2015 22:34
Kontakt:

Post autor: madd » 09-11-2015 22:28

he... no to jednak Antoni :)) Dobra teraz czekamy co też on wymyśli w temacie OT. Teraz trzeba śledzić kim się otoczy w swoim resorcie, bo to będzie wyznacznikiem jego polityki. Ważne też żeby (jako człowiek wyjątkowej troski) nie zraził sobie wszelkich inicjatyw oddolnych u których w kampanii wyborczej rozbudzono dość duże oczekiwania.

madd
Posty: 43
Rejestracja: 02-11-2015 22:34
Kontakt:

Post autor: madd » 14-11-2015 12:55

Właśnie przeczytałem artykuł Pana Wiktora Powiłajtisa z 13-11-2015 "Współpraca czy działania PR? Próby współdziałania organizacji proobronnych z Jednostkami Resortu Obrony Narodowej na przykładzie doświadczeń".
Po lekturze nasuwa się jedno spostrzeżenie, wszelkie inicjatywy oddolne muszą kiedyś stać się inicjatywami odgórnymi. Uważam, że nie jest możliwa na dłuższą metę współpraca Organizacji pro obronnych z wojskiem na zasadzie zróbmy coś razem żeby było lepiej. Dopóki Armia nie będzie miała wyraźnych wytycznych (najlepiej ustawowych) dotyczących zasad współpracy z tego rodzaju organizacjami, dopóty cała akcja będzie miała charakter incydentalny. Pociesza mnie jednak fakt, że pomimo wszelkich trudności są osoby, które takimi działaniami próbują przecierać szlaki współpracy wojska z organizacjami pro obronnymi. Działania te mogą mieć znaczenie w procesie organizacji Obrony Terytorialnej.

madd
Posty: 43
Rejestracja: 02-11-2015 22:34
Kontakt:

Post autor: madd » 14-11-2015 19:53

Ciekawe czy po ataku muzułmańskich terrorystów w Paryżu ktoś jeszcze dalej będzie mędrkował przeciwko budowie oddziałów obrony terytorialnej.

arushi
Posty: 84
Rejestracja: 09-09-2015 19:31
Kontakt:

Post autor: arushi » 14-11-2015 21:28

madd pisze:Ciekawe czy po ataku muzułmańskich terrorystów w Paryżu ktoś jeszcze dalej będzie mędrkował przeciwko budowie oddziałów obrony terytorialnej.
Jak to przecież żołnierze OT mogą tę broń utracić i dostanie się w niepowołane ręce. I wtedy zamachowcy zaatakują na pewno.

Tak jakby chińskie kałasze nie były dostępne za parę dolców na całym świecie....

madd
Posty: 43
Rejestracja: 02-11-2015 22:34
Kontakt:

Post autor: madd » 18-11-2015 00:05

http://www.defence24.pl/273073,zmarnowa ... niu-dragon
Na defence24.pl artykuł trafiający w sam beton we wojsku. Haha uśmiałem się, wynika z tego, że beton generalski niestety nadal stabilnie rozepchany w WP. Może w WP trzeba zatrudnić szachistów żeby przewidywali z 5 ruchów przeciwnika w przód ???

marcinś
Posty: 3
Rejestracja: 22-09-2014 08:54
Kontakt:

Post autor: marcinś » 20-11-2015 22:23

Coś nowego w temacie OT =http://niezalezna.pl/73129-w-przyszlym ... lski-wideo. Jakaś konkretna deklaracja.



Edytowany przez marcinś o 20-11-2015 - 21:29.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości