Prezydent RP: Organizacje proobronne w systemie obronnym państwa

lordvader
Posty: 728
Rejestracja: 14-07-2010 18:43
Kontakt:

Prezydent RP: Organizacje proobronne w systemie obronnym państwa

Post autor: lordvader » 09-09-2014 22:06

Chyba zaczynają się poważne zmiany:
Prezydent chce , by w większym niż dotychczas stopniu propagować postawy proobronne społeczeństwa. Dlatego zaproponował m.in. włączenie w system obrony państwa m.in. pozarządowych organizacji i stowarzyszeń proobronnych.
http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/13650?t=Prezydent-zgoda-na-wieksze-wydatki-na-armie



Edytowany przez lordvader o 09-09-2014 - 22:07. [addsig]

piorun
Posty: 54
Rejestracja: 29-01-2014 17:28
Kontakt:

Post autor: piorun » 09-09-2014 22:21

Jak nasze władze się już starają ale to jest " kiełbasa wyborcza " albo początek zagrożenia poczekajmy do wyborów i wtedy zobaczymy co to było . Najważniejsze jest robić swoje a czas pokaże co to było

nakano4
Posty: 275
Rejestracja: 11-03-2013 19:47
Kontakt:

Post autor: nakano4 » 09-09-2014 22:29

Nie bardzo widzę w tym artykule zapowiedzi tych poważnych zmian ? Włączenie ? "Trzeba kształtować wśród Polaków takie postawy, które wiążą się z osobistą gotowością do walki w sytuacji kryzysowej " to słowa Prezydenta. Edukacja, rocznice, itd, itp. I to wszystko na co można liczyć. Panie Grzegorzu, Przedstawiciel ObronaNarodowa.pl był na spotkaniu parlamentarnego zespołu ds. Wojska Polskiego... Nie pamięta Pan co dr Makowiec tam usłyszał ?

wujek
Posty: 80
Rejestracja: 22-07-2014 10:11
Kontakt:

Post autor: wujek » 09-09-2014 22:54

Sytuacja za granicą się szybko zmienia, to i w Polsce muszą być zmiany.

lordvader
Posty: 728
Rejestracja: 14-07-2010 18:43
Kontakt:

Post autor: lordvader » 10-09-2014 14:36

nakano4 pisze: Panie Grzegorzu, Przedstawiciel ObronaNarodowa.pl był na spotkaniu parlamentarnego zespołu ds. Wojska Polskiego... Nie pamięta Pan co dr Makowiec tam usłyszał ?
Doskonale pamiętam ;)
Ale sytuacja jest dynamiczna ;) I decydenci chyba stoją przed pewnymi koniecznościami. A taka deklaracja Prezydenta moim zdaniem brzmi poważnie - o wkomponowaniu w system obronny organizacji mówimy od dawna. Pytanie jak to będzie dokonane, jakie rozwiązania.

dark
Posty: 7
Rejestracja: 15-04-2014 09:19
Kontakt:

Post autor: dark » 10-09-2014 14:49

"Oprócz regularnych działań wojskowych trzeba przygotowywać działania uzupełniające" http://wpolityce.pl/polityka/204179-sze ... odpornosci czy to oznacza że tow. gen Koziej zmienił definitywnie zdanie w sprawie polityki obronnej RP?

pmz
Posty: 123
Rejestracja: 22-02-2013 10:45
Kontakt:

Post autor: pmz » 23-09-2014 09:28

W kwestii OT najwyrazniej szef BBN zdania nie zmienil o czym swiadczyc moze ponizszy wywiad.
To lepsze rozwiązanie niż wielka armia z poboru czy masowe wojska obrony terytorialnej.
http://wpolityce.pl/polityka/214870-koz ... -mamy-dzis

Przyznam, ze po przeczytaniu ostatnitego kwartalnika BBN, gdzie objasniona jest tzw. "doktryna Komorowskiego" sadzilem, ze pod eufemizmem "wykorzystanie aktywnosci obywatelskiej organizacji pro-obronnych" znajduje sie rowniez kwestia OT.

Najwyrazniej wcale tak nie jest, a odpowiedz na pytanie co konkretnie kryje sie pod wykorzystaniem aktywnosci organizacji pro-obronnych, wciaz nie zostala do konca sprecyzowana.

wujek
Posty: 80
Rejestracja: 22-07-2014 10:11
Kontakt:

Post autor: wujek » 23-09-2014 09:51

Jak cytujesz to cytuj całość:

...zakłada elastyczne zwiększenie szkolenia rezerw. To lepsze rozwiązanie niż wielka armia z poboru czy masowe wojska obrony terytorialnej. One są po prostu kosztowne, co odbiłoby się na jakości naszych sił zbrojnych. —zaznacza. Według niego można wykorzystać dla obrony państwa grupy rekonstrukcyjne i innych hobbystów. - mój bold.

Co innego masowa OT (podobnie jak pobór) co innego OT złożona z ochotników.

pmz
Posty: 123
Rejestracja: 22-02-2013 10:45
Kontakt:

Post autor: pmz » 23-09-2014 10:44

Co innego masowa OT (podobnie jak pobór) co innego OT złożona z ochotników.
Przyjmuje uwage w tej kwestii, choc okreslenie "masowa" nie oznacza "poborowa, czy przymusowa" i nie wyklucza formacji ochotniczej.

Mozliwe, ze to kwestia interpretacji, ale przez to wysylane sygnaly w kwestii wykorzystania organizacji pro-obronnych nie sa do konca jasne i precyzyjne.

wujek
Posty: 80
Rejestracja: 22-07-2014 10:11
Kontakt:

Post autor: wujek » 23-09-2014 16:53

Jakaś koncepcja włączenia/wykorzystania organizacji zapewne powstanie, kwestia czasu.
Sytuacja na Ukrainie to wymusi, przy czym są tutaj 2 strony medalu:
a) organizacje proobronne działające jako wsparcie WP
b) organizacje proobronne jako miejsce szkolenia wszelkiego rodzaju "Zielonych Ludzików" i bojówek (case rekonstruktora historycznego Streiłkowa)

Im bardziej ruch będzie masowy, tym bardziej będzie musiał być kontrolowany.
Warte są też obserwacji wyniki użycia Gwardii Narodowej na Ukrainie i brak wsparcia (lub jeszcze gorzej) takowej ze strony armii regularnej.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość