Masowa migracja jako strategia wojenna

[lupusborealis]

Dzięki!

[takeo]

To nie są fakty tylko statystyka - jeden pacjent ma wysoką gorączkę a drugi umarł i stygnie - ale średnia temperatura w sali szpitalnej wynosi 36,6 stopniu Celsjusza.

Nie stosuje się wskaźnika średniej opartej na cesze ilościowej (mierzalnej), jaką jest temperatura, do wnioskowania nt. stanu opartego na niemierzalnej cesze jakościowej (gorąco-zimno, żyje-nie żyje).

Chciałbym, by mi płacono choćby złotówkę za każdym razem, kiedy się spotykam z takim komentarzem. Statystyka jest narzędziem, podobnie jak młotek. Młotkiem można wbić gwóźdź w ścianę, albo rozbić komuś głowę. To, jak będzie użyty, nie zależy od młotka, tylko od osoby młotek trzymającej. Tak samo jest ze statystyką - można jej używać właściwie albo nie, sama w sobie zła nie jest. Zarzut wobec statystyki jest więc chybiony - można najwyżej zarzucać brak kompetencji albo złą wolę osoby opracowującej statystykę. Kompetencji raczej mi nie brak - gdyby tak było, już dawno straciłbym swą pracę. Mogę też zapewnić, że złej woli nie mam - nie mam żadnego powodu wprowadzać kogokolwiek w błąd, jesteśmy przecież po tej samej stronie. Dezinformując szkodziłbym też sobie.

Wnioskowanie per analogiam jest skuteczniejsze od estymacji i modelowania matematycznego, bo uwzględnia imponderabilia.

Liczby same w sobie nic nie znaczą - są tylko językiem opisowym różnych zjawisk. Można używać innych języków, by wyrazić to samo, a najlepiej używać wielu wzajemnie się uzupełniających.
Demografia akurat mocno podpiera się językiem statystyki, ale OK - poproszę o analizę per analogiam dla porównania.

o ile mnie pamięć nie myli to współczesny symbol zera pochodzi z Indii, arabowie tylko pośredniczyli (tak jak w wielu przypadkach z Chin....), poza tym zero jest znane od zarania cywilizacji, poprostu z jakichś przyczyn rzymianie go nie używali w notacji....

Masz rację. Znalazłem taką ewolucję nazwy "zero":
sunya (sanskryt) -> sifr (arabski) -> safira (arabski) -> zefiro (włoski) -> zevero (włoski z Wenecji) -> zero (włoski, francuski)
Czyli Arabowie byli pośrednikami, a nie wynalazcami zera.

[karulis]

Jakby wszystkich osiedlić przykładowo w Kutnie, to wtedy by stanowili aż 16.4% mieszkańców tegoż miasta. Tak się nie da zislamizować nie tylko Kutna, ale i całej Polski.

Podobno 10% wystarcza:
http://news.rpi.edu/luwakkey/2902

Scientists at Rensselaer Polytechnic Institute have found that when just 10 percent of the population holds an unshakable belief, their belief will always be adopted by the majority of the society. - See more at: http://news.rpi.edu/luwakkey/2902#sthash.Mwt8ZQll.dpuf

Szczegolnie podoba mi sie okreslenie "unshakable belief", w wolnym tlumaczeniu niazachwiana wiara

[wujek]

Wystarczą jednostki aby zdestabilizować kraj (np zamachy bombowe w metrze londyńskim, czy ataki we Francji)

Liczenie % na przyszłość też nie jest taką oczywistą prognozą, nie zakłada bowiem zmian społecznych np. opcji
a) przechodzenie chrześcijan na islam
b) opcj integracji i westernizacji, czyli kolejne pokolenie imigrantów ma mniej dzieci
c) porzucania islamu (wierzacy-niepraktykujacy)- czyli znowu westernizacja
d) ściąganie w ramach łącznia rodzin (zwieranie 1 związku z osobą z zagranicy, ściągnięcie jej, pozwolenie na pobyt, rozwód, kolejny zwązek itd.)

Problem jest iż:
- jeśli dostaniemi narzuconych przez Niemcy/EU uchodźców to:
a) czy takowi będą się chcieli integrować?
b) czy społeczeństwo ich przyjmie?

Jak wiać teraz nie mamy problemów z "gettami" w Polsce, kto jest to się integruje (nie licze Romów, ale takowi zawsze byli), gdzieś w mediach są i sygnały o problemach z Czeczenami. Fala Ukraińców de-dacto została wchłonięta bezboleśnie, a gdyby zostali to da się ich spolonizować w 1-2 pokoleniach. Ale do polonizacji musi być akceptacja lokalnej społeczności.

Gdy będziemy mieli getta, to raz będzie frustracja, dwa frustracja będzie rodzić zachowania ekstremalne (wielu ochotników ISIS są to ludzie z 2 pokolenia imigracji, mający obywatelstwo europejskie).

W Polsce idealnym rozwiązaniem jest powolna imigracja, wchłaniania i polonizowanie emigrantów, jednak przy dużej fali nie da się tego uczynić. Im bliższe kulturowo (ale też i pod wzgędem rozwoju materialnego i społecznego) kraje, tym integracja będzie mniej bolesna, a co jest w "zestawie" od Merkel nie wiemy, ale można przypuszczać iż Niemcy wybiorą sobie: najlepiej wykształconych, zdrowych, przefiltrowanych pod względem bezpieczeństwa, wg klucza wiekowego, dzieci (łatwe do germanzacji) itp, zaś resztę będą chcieli przesłać dalej.

Kolejnym wątkiem jest przenikanie terrorystów. Polska jak na razie nie jest celem, jednak mamy wiele łatwych celów: inwestycje EU i USA, teraz bazy lotnicze. Żołnierze NATO na ćwiczeniach, turyści itp.
Przy czym im większe nasycenie imigrantami, skupionymi w lokalnych społecznościach, tym trudniej terrorystów monitorować i tym łatwiej się im ukryć (mają wsparcie logistyczne i wywiadowcze).

Osobna bajka to Ukraina.
Jeśli teraz Rosja przyciśnie i ruszy fala kilkuset tysięcy kolejnych emigrantów z Ukrainy (jeśli rząd Ukrainy może chcieć to powstrzymać, to np Białoruś otworzy korytarz) to EU zupełnie się posypie.



Edytowany przez wujek o 14-09-2015 - 12:48.

[takeo]

Szczegolnie podoba mi sie okreslenie "unshakable belief", w wolnym tlumaczeniu niazachwiana wiara

To wszystko prawda. Przy założeniu, że jedynie muzułmanie mają "unshakable belief" (wtedy np. islamizacja Bułgarii nastąpiłaby bardzo szybko).

Jak wygląda faktyczna asymilacja, wskazują dane z Wielkiej Brytanii (źródło:www.mcb.org.uk/muslimstatistics/):

74% muzułmanów (czyli ok. 2.1 z 2.871 mln) jako jedyną swoją narodowość brytyjską.
Przez 10 lat, między 2001 a 2011 r. na islam przeszło (bądź się urodziło w rodzinie konwertytów) 15 254 białych Brytyjczyków i Irlandczyków.



Edytowany przez takeo o 14-09-2015 - 14:54.

[zx]

Jeżeli to prawda:
https://www.youtube.com/watch?t=4&v=xn-UCR5p0y0
To ten temat można zamknąć i otwierać nowy...

[bełt]

To ten temat można zamknąć i otwierać nowy...

Salam alejkum dla wszystkich Ahl al- Kitab!

[karulis]

Jeżeli to prawda:
https://www.youtube.com/watch?t=4&v=xn-UCR5p0y0
To ten temat można zamknąć i otwierać nowy...

To nieprawda:

The weapons were supposed to be shipped from Turkey to Libya, they were never meant for refugees in Greece. http://www.ibtimes.co.uk/greece-seized- ... ts-1518372 So guess what has been the purpose of posting this video while giving such false informations about the background.

Internet kłamie;)

[porze]

Nie stosuje się wskaźnika średniej opartej na cesze ilościowej (mierzalnej), jaką jest temperatura, do wnioskowania nt. stanu opartego na niemierzalnej cesze jakościowej (gorąco-zimno, żyje-nie żyje).

Zjawiska same w sobie są niedostrzegalne, poznajemy je po symptomach. Symptomy są mierzalne, a niektóre nawet policzalne. Temperatura ciała od zawsze służyła do określania stanu zdrowia oraz stanu śmierci. Tyle, że są to dwa różne, a nawet wykluczające się zjawiska. Operacja na miernikach bez sprecyzowania, co on mają wskazywać, kończy się błędem logicznym.

Na szerokie i pogłębione analizy kulturoznawcze nie ma tu miejsca, nie ta formuła komunikatora.
Ale pewne jest, że każda analogia wymaga głębszej wiedzy i szerszej perspektywy.
Przydatny byłby tutaj jakiś schemat - w rodzaju "bariery-punkty styczne".
Niestety nikt nic takiego nie zaproponował.
Multi-kulti tak jak gender to nie wiedza, ale ideolo.

[takeo]

To nie są fakty tylko statystyka - jeden pacjent ma wysoką gorączkę a drugi umarł i stygnie - ale średnia temperatura w sali szpitalnej wynosi 36,6 stopniu Celsjusza.

Operacja na miernikach bez sprecyzowania, co on mają wskazywać, kończy się błędem logicznym.

I dokładnie to napisałem. Podważasz zasadność statystyki podając przykład, w którym nie zostały zachowane założenia prawidłowego zastosowania statystyki. Analogicznie można stwierdzić, że polskie prawo nie ma sensu, gdyż w Polsce są ludzie, którzy tego prawa nie przestrzegają.

Można przechodzić od cech ilościowych (temperatura) do jakościowych (zdrowy/chory/trup), określając odpowiednie progi temperatur. Nie oznacza to, że takie miary, jak średnia, przeznaczone do cech ilościowych, można stosować do cech jakościowych. Tym samym przytoczony, popularny przykład "podważający" statystykę, może być stosowany tylko w żartach, a nie na serio.

Na szerokie i pogłębione analizy kulturoznawcze nie ma tu miejsca, nie ta formuła komunikatora

Wystarczy mi zarys, bez głębszego uzasadniania.